330-110

News Information新闻资讯

每个人有权自卫,但不能越过法律边界

来源:志力人生 | 作者:志力人生 | 2019年6月11日() | 打印内容 打印内容

“人身安全防卫营”以公众号的形式推出之后,吸引了很多人的眼球,提问的人也越来越多。有些问题非常尖刻,有些问题也着实令人深思。其中一个网名为“我在人间”的读者向谭晓彤提出了这样一个问题:现在的正当防卫,着实令人费解。我们村里有这样一个案例,劫匪朱某在菜市场趁丁某忙于应付买菜者的时候偷窃了丁某卖菜得来的两千多块辛苦钱,丁某不想自己辛辛苦苦挣来的血汗钱就此被人偷走,于是一边追赶,一边呼唤“抓贼”。朱某慌不择路,走进了一条死胡同。在无路可逃时,朱某拿出刀来威胁丁某:你要钱还是要命。丁某自然不甘心自己的辛苦钱就这样被朱某嚣张地拿走,将其逼到墙角。朱某见自己无路可走,立马转身和丁某扭打起来,在扭打过程中,朱某逐渐处于劣势,于是掏出了自认为能让他反败为胜的牛角刀。

朱某把刀捅向丁某,丁某一闪身躲过,并快速地伸出双手拽着朱某的胳膊用力一扭。朱某身体失去重心倒在地上。丁某直接将朱某压在身下。朱某试图顽抗到底,不停地用刀捅向丁某。丁某被朱某的这一行为彻底激怒了,从朱某手中夺过刀,并捅向朱某,不知捅了多少刀,直到朱某没有了反抗能力才停止了暴行。朱某不治身亡。后来,法院以故意伤害罪判丁某7年有期徒刑重刑。法院的这个判决,丁某强烈不服,村民也深表怀疑。我在人间问道,这样的事情对我来说很难接受,丁某的钱被偷反而遭到人身威胁。如果今后我也遇到这样的情况,有人拿刀威胁我的人身安全时,我该怎么做呢?难道我不能保障自己的人身安全吗?

我在人间提出的这个问题,谭晓彤觉得太尖锐了,实在不好回答。但在韩娪颖看来,这个问题表面上看比较尖锐,其实并不难,只要将其中的要害说清楚就可以了。这里的要点有两个,一是解释清楚为什么丁某被判处7年有期徒刑,二是肯定保障自己人身安全的重要性。

“既然这么简单,这个问题就交给你了,颖姐。”谭晓彤简单的一句话,卸下了肩上的这个担子,打算去忙别的了。

“彤姐。”韩娪颖叫住了她,并说:“提问的人是向你提的,你不能推脱。这个问题你完全可以回答。”

“颖姐,我确实心里没底。”谭晓彤央求道:“你就帮帮忙吧!”

“彤姐,别耍赖好不好啊!这是提问者对你的信任,更是你的职责啊!”韩娪颖对这个问题做了提示性的分析,并告诉她:“你只要分析丁某的行为是不是正当防卫,有没有防卫过当,问题基本上就解决了。至于保障自己的人身安全,这是法律赋予的权利。当然,你也可以建设性地提醒提问者,要想做到既能保障自己的人身安全,又不陷入犯罪的囹圄,最好要学些法律。现实中,没有人会教你怎么做,但法律可以做到这一点。”

“好吧!”谭晓彤勉为其难地答应了。

俗话说,隔行如隔山。不是法律专业的谭晓彤对我在人间提出的这个问题,在思考了一阵之后,依然一头雾水,不知从何处说起,但她又不好死皮赖脸地去问韩娪颖,只好硬着头皮想下去。是在无法下笔时,她还是像以前那样,按套路回答,写出了开头:

“我在人间,感谢你对我的信任,提出这样一个令我颇感头疼的问题。正是因为你的这个问题差点让我脑瓜欲裂,才让我彻底地静下心来回答你的问题,从而使我悟到了不少的道理,颇有一种脑洞大开的感觉。再次感谢你!”

写到这里,谭晓彤顺着韩娪颖提供的思路理顺下去。

“你提的两个问题中,第一个是正当防卫与否,第二个是自己的人身安全问题。按顺序来,我先回答你第一个问题。”

“其实,我们此前的文章中,对这个问题有过分析。你可以看看此前的文章,也可以找到答案。介于你提出了一个特定的案例,也是为了让你更加深刻地了解到如何才算正当防卫,我就针对你提供的案例再分析一下。”

“这个案件的争议主要有两点:一是对朱某的定性到底是偷窃还是抢劫。这两者是完全不同的。二是双方在扭打过程中,丁某是否在在什么情况下夺刀后捅向朱某的。”

“我认为,”谭晓彤继续写道:“从你讲述的情形看,朱某是在偷窃了丁某的钱被准赶到无路可逃的时候才拿出牛角刀威胁丁某的。朱某的行为应该是偷窃,不能算抢劫。根据你的讲述,丁某夺刀的时候,朱某的其身子被丁某压在下面,可以说明,朱某处于劣势,对丁某人身安全的威胁不大。即使朱某有持刀击打丁某的实际举动,但难以危及到丁某的生命安全。朱某的刀被夺后,身体也被丁某压住,基本上处于被制服状态,丁某的人身安全威胁也基本上解除了。丁某的正当防卫应该到此为止。但是,丁某被朱某的威胁冲昏了头脑,失去了理智,在夺刀后连续捅向朱某,导致朱某死亡。这不是防卫过当的问题,而是故意伤害!至于村民很不理解,那是源于对法律的不了解。盗窃虽然有罪,但也罪不至死啊!小偷拿走你两千多块钱,你拿走了别人的生命。这事要是搁在你的亲戚朋友身上,你能接受吗?我这里只是打个比方,没有诅咒你的意思!”

谭晓彤将自己的这段文字仔细看了一遍,感觉还行,于是,在回答我在人间的第二个问题。

“你说的第二个问题,任何人的人身安全和合法财产受法律保护。宪法第十三条规定:公民的合法的私有财产不受侵犯。宪法还规定,公民的人身权利不受侵害,国家的相关法律保护每个公民的生命安全。刑法对侵害人的生命健康的犯罪行为会予以严厉制裁。因此,你也可以保护自己的人身安全,但必须符合法律规定。你所说的丁某的案子中,丁某在保护自己的合法财产与人身安全时,没有按照法律规定去做,而是在被激怒的情况下,做出了出格的举动。”

谭晓彤最后说道:“我这里不是司法解释,也不是权威解读,只是针对你提供的案子进行分析与回答,不一定都对。在保障自身安全方面,我建议你多看些法律方面的书籍。如果没有实际案例,任何人都不会告诉你,在遇到不法侵害时具体该怎么做,但是,法律会教你做出最正确的选择。”

上篇:

下篇:

来源(志力人生) 作者(志力人生) 阅读()
标签
相关内容

联系电话:0931-8426909

电子邮箱:gansujtdlawyer@163.com

办公地址:兰州市安宁区安宁西路加莱国际写字楼四楼

Copyrights ©  版权所有:甘肃经天地律师事务所

陇ICP备05001284号 设计制作 宏点网络 甘公网安备 62010502001522号 甘公网安备 62010502001522号