网红“卖崽青蛙”：可爱的外表下，有什么法律风险？|律界动态|甘肃经天地律师事务所

网红“卖崽青蛙”：可爱的外表下，有什么法律风险？

来源：百家号 | 作者：拾贰Sean | 2023年5月16日（） | 打印内容

近日，一种新奇的网红现象引发了社会的广泛关注。一些年轻人身穿青蛙服，手里提着一群毛绒玩具青蛙，脖子上挂着收款二维码，在各地大街小巷出没，以“卖崽青蛙”为名，吸引路人的目光和钱包。这些“卖崽青蛙”的造型蠢萌，互动有趣，不少网友表示心疼又好笑，甚至有人主动购买他们的玩具，支持他们的创意。

然而，这些“卖崽青蛙”也遭到了不少城市管理者的驱赶和处罚。在上海、宁波、杭州等地，都有“卖崽青蛙”被城管或交警拦截、教育、罚款的情况发生。相关视频在网上热传，引发了大量讨论。

网红“卖崽青蛙”到底做错了什么？

他们是否违反了法律规定？

他们应该如何被监管和执法？

这些问题值得我们深入思考。

我们先要明确一点，“卖崽青蛙”实际上是一种兜售物品的行为。他们所提供的玩具，并非自己制作或拥有的个人财产，而是从其他渠道购买或租赁的商品。他们所收取的钱款，并非单纯的打赏或捐赠，而是与商品交换的对价。因此，“卖崽青蛙”并不是一种艺术表演或公益活动，而是一种经营行为。

另外，我们还要认识到，“卖崽青蛙”的经营行为属于擅自在公共场所设摊经营、兜售物品的违法行为。根据《上海市市容环境卫生管理条例》第21条规定，“个人和单位禁止擅自在公共场所设摊经营、兜售物品”。类似的规定，在其他城市也有相应的法规。这些规定的目的，是为了保障城市市容环境卫生，维护城市管理秩序，保护公共利益和公共安全。因此，“卖崽青蛙”的行为显然是不符合法律规定的。

最后，我们要探讨，“卖崽青蛙”的经营行为应该如何被监管和执法？

目前，各地对于“卖崽青蛙”的处理方式不尽相同。有些地方采取了严厉的处罚措施，有些地方则采取了审慎监管、柔性执法的办法。我认为，对于这种新兴的网红现象，应该既遵循法律规定，又考虑社会效应。

一方面，不能放任“卖崽青蛙”在公共场所擅自设摊经营、兜售物品，影响城市管理和公共秩序，必须依法予以制止和整改。

另一方面，也不能一味地以罚代管，忽视“卖崽青蛙”所体现出的年轻人的创意和活力，以及社会对于多元文化和新业态的需求和包容。

因此，应该在法律框架内，创新监管方式，提高治理水平，给予“卖崽青蛙”一定的空间和机会，让他们能够在合法合规的前提下，展示自己的才华和个性。

当然，“卖崽青蛙”也不应该满足于目前的状态，而应该不断提升自己的专业水准和社会责任感。他们应该明白，他们所从事的不仅仅是一种赚钱的手段，而是一种文化的传播和交流。他们应该尊重法律规定，遵守公共秩序，不给城市管理带来负担和麻烦。他们也应该注重提高自己的艺术水平和创新能力，不断丰富和优化自己的表演内容和形式，不要沦为单纯的卖萌或卖弄。他们更应该关注社会问题和公益事业，利用自己的影响力和人气，为社会做出贡献和改变。

总之，“卖崽青蛙”是一种可爱的外表下，隐藏着法律的真空。它既反映了年轻人的创意和活力，也暴露了城市管理的滞后和困境。它既给社会带来了欢乐和多样性，也引发了争议和困惑。

我们应该如何看待和处理这种现象？

我们应该如何平衡法律规定和社会效应？

我们应该如何促进城市管理与新业态的协调发展？

这些问题值得我们深入思考。

上篇：

下篇：

来源(百家号) 作者(拾贰Sean) 阅读()

标签